Categoría: Opinión

Por Arturo Rubio Ruiz / Abogado
A la inseguridad galopante, la pandemia coronavírica y la crisis económica, los sudcalifornianos debemos sumar la contienda al interior del Congreso, entre dos grupos que pelean en los tribunales federales y en los medios, lo que de manera civilizada, responsable y honesta, deben CONCILIAR en una mesa de negociación, con transparencia, de cara al pueblo que los eligió y los mantiene, con sueldos que por cierto ellos mismos se asignan.
El pleito en el Congreso tiene paralizadas las labores legislativas, que de por sí presentan un grave retraso en su atención. Solo por citar un ejemplo: Tenemos reformas constitucionales que entraron en vigor en 2011, 2013, 2015 y 2016, que no han sido concretadas vía adecuación, ni armonizadas en la legislación local. Enfrentamos graves lagunas y contradicciones normativas a nivel local, y sobre todo, nos encontramos en una nebulosa respecto a la legitimación y autenticidad respecto del poder y quien lo ejerce al seno del Congreso, pues ambos bandos se publicitan como legítimos, al tiempo que denostan a su contraparte.
Este ambiente de incertidumbre jurídica, no tiene precedentes en la historia de la Entidad, y el costo de esta absurda cerrazón resulta incalculable.
Ambos bandos han acudido a la justicia federal, asumiendo su presunción de legitimidad, pero lo cierto es que toda contienda judicial brinda a las partes acciones y recursos, dilatorias y suspensiones que no solo empantanan y alargan la contienda, la hacen sumamente costosa.
Esta guerra absurda iniciada y sostenida por personas a las que les pagamos para que nos representen en el proceso legislativo, no para que sirvan a intereses grupales, es muy costosa, y lo peor: NADIE GANA.
Entiendan eso, NADIE GANA, todos perdemos; en particular la ciudadanía. Y si se empecinan en continuar su absurdo pleito, el grupo que dentro de dos años se festine como ganador, únicamente obtendrá una mísera victoria pírrica, en el remoto caso de que alguno de los dos grupos alcance una sentencia definitiva, una de esas sentencias que en la práctica, tardan años en llegar.
DIPUTADOS: Dejen la beligerancia absurda. Presten oídos sordos a esos asesores patito que solo alientan la confrontación. Actúen con madurez y responsabilidad. SIÉNTENSE A NEGOCIAR. Dejen de repartir culpas y pónganse a trabajar en la búsqueda de soluciones.
Existen mecanismos de solución de conflictos: mediadores, facilitadores, conciliadores.
El Poder Judicial Estatal, -sin injerencias ni invasión de soberanía-, puede brindarles el espacio, asistencia y orientación que necesiten para llevar a cabo una mesa de negociación adecuada. No sean necios.
Si les da prurito acudir al poder judicial del Estado, asistan a un particular, o tiendan puentes sin intervención de terceros, pero arreglen el conflicto. Entiendan.

Por Alejandro Barañano

Hay quienes ya comienzan a vislumbrar el fin del confinamiento un poco más cerca, y por ello en muchos nacen varias interrogantes: ¿Y después qué? ¿Cómo será entonces nuestro día a día? ¿Cómo y en qué cambiaremos?

Y es que no hay que ser muy nigromantes o agoreros para saber que habrá “un antes y un después” después de este confinamiento en que estamos, y que la vuelta a la “normalidad” tan anhelada no será un regreso a la cotidianidad previa.

Seguramente –y consciente estoy de ello- se pueden comenzar a identificar hoy en día al menos ciertas tendencias que marcarán la nueva realidad después Covid-19.

Primera, el temor al contagio propio o de familiares no desaparecerá por arte de magia, lo que significa que la gente se cuidará más a sí misma y también a los demás, recurriendo por ende a la medicina preventiva y a los servicios de cuidado, actividad física y bienestar.

Ese miedo al contagio también determinará las experiencias con los demás, en especial en lo relativo al consumo y el ocio, pero también a la hora de trabajar. O sea que se seguirá evitando el contacto físico y las aglomeraciones, y con ello los espacios concurridos y los cerrados, lo que condicionará la forma de divertirse pero también la movilidad, sobre todo en lo que se refiere al uso del transporte público o los viajes innecesarios, por lo que ese instinto de protección y la repercusión económica de la crisis sanitaria marcarán la vida después del Covid-19.

Con la presencia de este “bicho raro” hemos visto que nuestro bienestar y nuestras condiciones de vida son realmente muy frágiles, por lo que supongo que la gente intentará ahorrar más pues la recesión actual provocará que muchos ganen menos.

Otro punto que la crisis por el Covid-19 nos ha evidenciado es la importancia de los transportistas, empleados de supermercados, personal de limpieza y cuidadores que se han convertido junto con los médicos y enfermeras en los nuevos héroes, dejando atrás a los políticos, politiqueros y supuestos líderes sociales nacidos gracias al oportunismo.

Otro detalle que seguro se quedará serán las videollamadas y las reuniones vía plataformas, pues el ocio y el consumo digital hicieron su “agosto” con el confinamiento y, definitivamente se quedarán, obligando así a los negocios comerciales, la administración y a los gobiernos acelerar la era de la digitalización.

Con todo esto el auge de la vida digital hará que demos más valor a los actos sociales, ya sean reuniones de trabajo, encuentros sociales o trámites presenciales, y a los que solo dedicaremos tiempo cuando merezcan la pena o sean realmente imprescindibles. Tiempo al tiempo sino; pues eso significará que tendremos menos oportunidades de juntarnos y menos costumbre de hacerlo, de modo que quizá acabemos buscando la conexión social como terapia.

Durante el confinamiento o cuarentena en la que aún estamos inmersos se han multiplicado las iniciativas colaborativas y solidarias, por lo que los “futuristas” auguran que ello será una tendencia que se mantendrá después del Covid-19.

Otra cosa que quizá nos pueda dejar como bueno esta crisis es la importancia de verificar la información que nos llega, pues nos volveremos más desconfiados y buscaremos y exigiremos credibilidad y transparencia, aumentando el rechazo hacia las estrategias frívolas, populistas y la mentira. En pocas palabras, la nueva era después Covid-19 necesitará de nuevos referentes creíbles.

Además las restricciones impuestas por los gobiernos a las libertades personales y empresariales durante la pandemia también dejarán secuelas en la confianza de las personas, pues dicen los que saben que viviremos en una sociedad mucho más sensible a su libertad y más conservadora en sus decisiones, y donde la libertad y la privacidad ya no estarán aseguradas ni siquiera en la democracia; por lo que mejor quien esto escribe seguirá BALCONEANDO. . .

— ¿Cuantos cadáveres contabilizas correctamente? Cual cabalgante Calígula, cual cruento Cortés, como César conquistador, cortas cabezas, cercenas corazones, cascas costillas
Ramón Ojeda Mestre / Opinión Editorial /
Condenado Covid19 cuánto caos causas. Cómo complicaste cada casa, cada comercio, cada circunstancia contractual, cada ciudad, cada continente. Como calavera colosal confundes, contristas, coronavirus canijo caíste como carbonazo, como cubetada, como catafalco colectivizante. Cuántas cifras contamos como caídos. ¡Cuántos colegios cerrados!

Confrontaste camaradas, compañeros, compadres, cuñados, cónyuges, cómplices, contubernes corruptos, cofrades, caballeros, comensales. Coronavirus castrante, cariacontecidos caminamos como colapsados. Cruel Covid19, cortaste casamientos, caricias, conversaciones, coscolinas cópulas. California completa cabizbaja, Cancún catatónico con caída contundente. Creces, creces, creces con creces cobarde Coronavirus. Congresos cancelados, cabarets clausurados, cientos con claustrofobia. Cuánta cándida confusión con comunicados Covideros.

¿Cuantos cadáveres contabilizas correctamente? Cual cabalgante Calígula, cual cruento Cortés, como César conquistador, cortas cabezas, cercenas corazones, cascas costillas. Carroñeros cínicos concítanse con crápulas cabeñas, catervas capitalinas, costeñas, Cdemexinas, coterráneas, coetáneas, complicidades carcomen cajas, cajeros, cuentas. Cooptan Cabildos cómplices coludidos coprófagos, como conocemos.

Canciller compungido, comprometido con Cámaras, con compromisos, CFE cuestiona, cada compañía comercial cada Coparmexiano, cada Canacintro, cada CCEísta, cada Caniraco, cada Canaco, claman crematísticamente. Coronavirus cretino, canibalesco canalla, ¿cómo calificarte caracterológicamente? Cuauhtémoc, Cacama, Coanacoch, Cuitláhuac (cayó contagiado) coinciden con combatir cuanta cáfila caiga. Carguemos con cuanto Covid cercano columbremos.

Camus calienta caletres, Carroll, Conan, Christie, cuatro Carlos coterráneos cantan consejas, convocan, cuestionan, configuran culturalmente cómo confrontar contagios colectivos, cánceres ciudadanos, cefaleas cívicas, calamidades, cataclismos, catástrofes. ¡Cielos! ¿Cómo carambas calmarse con cienmil contaminados cerca?

Créame, contra Coronavirus consigo concebir cierta cachaça con copas, cubitas, cervezas, cocteles, cognacs, confieso: curvilínea correteable, corpulento coscolino, cachondo, cuzco, con cinco Cuatrocientos Conejos canto, corro, crezco, concurso como calamocano, caigo crudo como curvo cosaco cortado. Cocido, cosido con cuerda calamitosa.

Carreño compadécete. Concluyo con cautela, cierro científicamente con conclusiones contra Covid19 como Coronavirus. Cálmese, concéntrese, cuídese, calcule comida, custodie casa, coche, cara, corazón, compañera, compañero, conserve cautela cuando camine con ciudadanos cerca, consuma cosas con calma, cante, corríjase. Coronavirus castiga coquetos, cobra cuentas. Conste.

rojedamestre@yahoo.com

POR RAMÓN OJEDA MESTRE
rojedamestre@yahoo.com
lctl

Cactus Político

Pedro Mazón

— ¡A guardarse en casa!
— Congreso en dilema
— Pandemia: colapsa casi todo

Inició abril, mes del niño, con terrible pandemia: el Covid-19 que ha aterrado a los gobernantes del mundo y, por supuesto, México, nuestro país no es ajeno.
Baja California sur ya tiene casos locales y si no atendemos las indicaciones sanitarias de todo tipo que nos hacen las autoridades de salud y de los tres niveles de Gobierno, podría salirse de las manos y ser un caos, debido al crecimiento exponencial del virus.
Quedémonos en casa, ¡quédense en casa! Es el llamado.
Hagamos caso hoy, para no lamentarnos después.

* Congreso dividido

En tanto diputados plurinominales propietarios y otros de mayoría relativa se amparan e interponen recursos legales para continuar activos en el Congreso de BCS, sus suplentes ya tomaron protesta ante los legisladores de Morena, sin partido y del PT, quien tiene la presidencia en la diputada María Mercedes Maciel Ortíz.
No han dejado de sesionar martes y jueves, y ahora con lo que llaman Congreso completo, con 21 legisladores, tampoco han informado si dejarán de hacerlo, porque reiteran que la realización de las sesiones son a puerta cerrada y con estrictas medidas sanitarias y de seguridad.
Hay mucho por hacer en esta Cámara local y tal vez, por ello, no han parado.
Solo falta saber quiénes, de los dos grupos en disputa, tienen la razón y están en lo legal y, por supuesto, qué instancia habrá de reconocerles.
Mientras tanto, como diría el maestro Bobby García: “La moneda aún está en el aire”.

• Colapso

La pandemia del Covid-19 también ha paralizado la economía: sectores productivos sin hacer prácticamente nada y sin generar lo indispensable.
Por ende, empresarios de diversos ramos han despedido personal, otros dejan medio sueldo, otorgan descansos sin goce de sueldo por dos semanas, en fin, llegan al límite de la desesperación.
No es para menos: hay quienes viven de esos salarios y, además, deben amparar con éstos a sus familias, porque en la mayoría es su único sustento. Es una emergencia sanitaria, enfatizan las autoridades laborales. Algunos empresarios lo entienden. Otros no.
Y la inmensa mayoría vive al día. Y también espera acción y reacción del Gobierno (los tres niveles), para soportar esta crisis económica generada por la pandemia de Coronavirus.

BALCONEANDO
¡MERA SIMULACIÓN!
Por Alejandro Barañano

Desligándose como ha sido siempre su costumbre, Sonia Murillo Manríquez, quien sigue cobrando quincena tras quincena a la sazón de Contralora General del Estado, no le interesó en ningún momento investigar la corrupción ni las irregularidades que se dieron en el uso de recursos públicos en los gobiernos de los ex alcaldes Armando Martínez Vega, Francisco Pelayo Covarrubias, Arturo de la Rosa Escalante, Cecilia López González, e incluso en la reelegida edil de Loreto, Arely Arce Peralta.
Y lo digo porque casualmente no abrió ningún tipo de indagatoria y únicamente fueron sancionados algunos servidores públicos de poca monta por violentar la Ley de Responsabilidades Administrativas de Baja California Sur, pero ninguno de ellos sostuvo un cargo importante dentro de la estructura gubernamental del estado, quedando en claro con ello que los “peces gordos” que incurren en corruptelas normalmente son intocables. ¿O me equivoco?
Para justificar en algo su actuar, y así continuar como lo ha hecho saboreando las mieles del poder, sancionó a Julio César Buenrostro de Dios cuando era encargado de despacho de la Dirección del Área Administrativa del Instituto de Capacitación para los Trabajadores del Estado, y bajo el expediente CG/PRA/168/2017 se expuso que liquidó una factura de manera indebida a la empresa denominada Servicios Profesionales de Ingeniería Integral S.A. por la cantidad de 231 mil 947 mil con 90 centavos con fecha del 30 de junio de 2017.
Pero la denuncia no fue por haber investigado Sonia Murillo Manríquez como se estaban manejando los recursos públicos, sino que la interpuso el mismísimo Ricardo Gerardo Higuera, cuando descubrió que esos centavos estaban destinados para un piso que se supone sería recibido en el almacén y que serviría para la remodelación de una oficina administrativa de esa dependencia, lo que nunca sucedió siendo encontrado responsable del quebranto y con ello Julio César Buenrostro de Dios fue destituido del cargo.
Otro caso más fue el de Yolanda Eugenia Chiapa Díaz, quien siendo directora de la Escuela de Cultura Física fue suspendida temporalmente del cargo y sancionada económicamente, todo porque presentó de manera extemporánea las declaraciones patrimoniales correspondientes a los años 2012, 2013 y 2014.
Ahí también Sonia Murillo Manríquez otorgó una simple amonestación al titular del Órgano de Control Interno de la Subsecretaria de Seguridad Pública de Baja California Sur, Jesús Ignacio Osuna Rodríguez, bajo el expediente CGE/PRA/049/2015 por no dar respuesta a una solicitud de acceso a la información que se determinó bajo el Recurso de Revisión 022/2015.
Finalmente, y en su momento, la misma Sonia Murillo Manríquez firmó un documento oficial sancionado con un apercibimiento al Procurador Fiscal, Carlos Eduardo Higuera Carrillo, también por un asunto afín ante la omisión de no entregar información que se le exigió a través de un Recurso de Revisión ante el ITAI -esto bajo el expediente CG/PRA/070/2016- esto cuando el servidor público violentó el Artículo 52 Fracción I de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado, motivo por lo cual se hizo acreedor a la amonestación señalada.
La todavía sostenida Contralora General del Estado ha buscado hacer creer a propios y extraños que trabaja en aras de la sociedad sudcaliforniana, pero realmente nunca ha querido llegar al fondo de las cosas prestándose simplemente a una mera simulación, pues su actuar en contra de los “peces gordos” de la administración estatal ha sido efímero, y ahora resulta que todos ellos son “blancas palomas” a pesar de las evidencias que obraron abiertamente en su contra; por lo que quien esto escribe mejor seguirá BALCONEANDO. . .

PARA FINALIZAR:
Lamentó profundamente el cobarde asesinato del colega periodista RAFAEL MURÚA MANRÍQUEZ, fundador de RadioKashana, y como muchos exijo enérgicamente que se esclarezcan los hechos a la luz de la justicia. . . ¡NI UNO MÁS!

LAS RABIETAS DE “GOYO”
Por Alejandro Barañano

Tuve la oportunidad de reunirme el pasado fin de semana con un buen amigo –que omitiré sus nombre por razones obvias- y me comentó que quien cobra quincena tras quincena a la sazón de alcalde de La Paz, hizo una tremenda rabieta al enterarse de lo que se publicó en este espacio y que se tituló “Caja de Pandora”.
Pues bien, a mí lo que haga o deje de hacer “Goyo” –como ahora le dicen sus cercanos colaboradores y uno que otro llevado- la verdad que me tiene sin cuidado, y si cree tener la razón y poseer la verdad absoluta pues está muy equivocado.
Y lo señaló porque en esa tarde de café se me dijo que “Goyo” sostuvo ante un grupo de subalternos que no existía razón alguna para que se preocupara Sara María Beltrán Navarro –o sea, la contralora municipal- ya que es mentira que existan posibilidades de vaya a la picota, e incluso profirió la advertencia de que quien lo escribió debería andarse mucho cuidado por esas aseveraciones proferidas.
Pues bien, ojala “Goyo” se entere de una vez por todas que si existe alguien con responsabilidad administrativa por acción y omisión, y que quien puede ser inhabilitada y responsabilizada incluso penalmente es ni más ni menos que Sara María Beltrán Navarro; primero porque traiciono los principios éticos de su responsabilidad, y después porque se colocó en una posición de jaque mate con su permanencia en el cargo ya que su credibilidad está por demás demeritada.
Además si “Goyo” se diera un poco de tiempo y leyera con detenimiento la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios de Baja California Sur, se enteraría quienes son los sujetos y cuales las obligaciones que existen conforme al Artículo 45, en el que se marca que incurren en responsabilidad administrativa todos los funcionarios que se desobliguen a salvaguardar la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficacia que deben ser observadas en el desempeño de su empleo, cargo o comisión, y cuyo incumplimiento dará lugar al procedimiento y a las sanciones que correspondan, según la naturaleza de la infracción en que incurra y sin perjuicio de sus derechos laborales.
Además en la misma normatividad –Artículo 46 para ser precisos- queda en claro que un funcionario deberá abstenerse de cualquier acto u omisión que implique incumplir con las disposiciones jurídicas relacionadas con el servicio público.
Ahora bien, si vinculamos estos dos articulados nos podremos dar cuanta que ahí están establecidas en qué momento y bajo que circunstancias es responsable un servidor público, tal y como sucede con el incumplimiento de la contralora Sara María Beltrán Navarro, por lo que podemos llegar a la conclusión de la paradoja inicial que hace días señalamos en el sentido de que si era la responsable de la revisión donde se supone se detectarían las irregularidades de su anterior jefe, o sea Armando Martínez Vega, pues tuvo la obligación de haberlo vigilado a conciencia, y con su actuar está visto que nos va a cargar la tía de las muchachas pues la supuesta auditoría no llegará a ningún lado.
Además también existe otro rubro interesante para analizar, y es lo concerniente a los tiempos de la presentación de una denuncia. Y lo digo porque el Artículo 51 de la misma Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, establece con claridad que esta posibilidad prescribe a un año de haberse cometido una irregularidad.
Es decir, si se tomó sin permiso un millón de pesos de las arcas del pueblo en diciembre del año 2015, -por ejemplo- pues la acción prescribió entonces en diciembre del 2016, o sea hace casi tres años.
En pocas palabras, lo único sujeto de responsabilidad hoy en día son las irregularidades cometidas entre los meses de enero y septiembre del año pasado; ya que por los periodos de prescripción tenemos una ley que parece privilegiaba cuidar el “Año de Hidalgo”, o sea no tomar lo que no es suyo al final del periodo.
Precisamente ahí estriban los términos de Sara María Beltrán Navarro, ya que si no hizo correctamente lo que debió haber hecho en su tiempo y forma, la expectativa de rendición de cuentas seguirá siendo simplemente un sueño guajiro para los ciudadanos.
También pareciera que se ha vuelto prioritario amenazar con meter en el CERESO a su antecesor, pero el problema radica en que no saben –o no quieren saber- como armar los procedimientos correctamente, pues en vez de aprovechar las sanciones administrativas e inhabilitar a tanto funcionario que frecuentemente se recicla en cada elección, estos -los procesos administrativos- dan la oportunidad de recuperar el recurso financiero perdido a veces por incompetencia o ineptitud, más que por peculado.
Por ello resulta por demás insulso apostarle a un proceso penal que solo da rentabilidad mediática pero jamás la recuperación de un peso, y como muestra basta un botón, pues si Sara María Beltrán Navarro fue la responsable directamente de articular la estrategia en contra de Esthela de Jesús Ponce Beltrán junto con el leguleyo de Santiago Leal Amador, pues quedó visto que no obtuvieron más que pena ajena. ¿O me equivoco?
Ojala y que no haga más rabietas “Goyo”, lo invito a que se tome una emulsión de pasiflora o que duerma cuando menos ocho horas para que se evite tanto desgaste innecesario; y por lo pronto quien esto escribe mejor seguirá BALCONEANDO. . .

Por Alejandro Barañano

Recién nos enteramos que en el último día de la administración de Enrique Peña Nieto, se emitieron 42 títulos de asignación minera, y que los lotes para tal fin van hasta las 44 mil hectáreas, esto de acuerdo con la publicación del 30 de noviembre del 2018 del Diario Oficial de la Federación.
Todos estos títulos fueron asignados al Servicio Geológico Mexicano, quien comenzará la exploración y otorgará las concesiones correspondientes, aclarándose que la vigencia de las asignaciones mineras será de seis años improrrogables, esto contado desde la fecha de publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Entre los títulos mencionados destaca uno en especial, el lote Tres Marías que se ubica en el municipio de Comondú, el cual cuenta con una extensión de 44 mil 984 hectáreas y se ubica en las inmediaciones del campo pesquero del puerto de San Andresito, esto es a 70 metros al noreste del faro Boca de Pabellón Amarillo, y curiosamente en el mismo polígono donde se encuentra el lote que se ha querido explotar bajo el nombre de Don Diego.
El documento emitido indica además que la asignación minera a la que se refiere este título deberá respetar a los lotes mineros con mejores derechos que se ubiquen en el interior del perímetro, y ahí es donde podrían comenzar los problemas.
Además de esto último, se suma otra asignación minera que se entregó dentro del municipio de La Paz, la cual abarca una superficie de 2 mil hectáreas y cuyas obras se podrían realizar con la autorización, permiso o concesión -según sea el caso- de las autoridades que tengan a su cargo los bienes que resulten afectados, esto atento a otras disposiciones aplicables.
Ahora bien, dicen los que saben del asunto, que la perspectiva para las mineras y sus sindicatos empoderados -esto junto con regulaciones comunitarias y ambientales- causarán probablemente dolores de cabeza en el sector de la explotación y explotación del país, por lo que es poco probable que se tomen decisiones trascendentales de inversión durante el primer año de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Y es que además de las preocupaciones políticas, el apetito de los inversionistas ha mermado sustancialmente ante la caída durante el año pasado de los precios de los principales productos mineros como lo es el oro, la plata, el cobre, zinc y plomo, aunque cabe la pena decir que el oro y la plata han recuperado algo del terreno perdido.
Como sabemos Baja California Sur tiene el infortunio de estar surcada por vetas de oro y plata, pero hoy en día tiene la fortuna de estar poblada por una sociedad valiente, unida y dispuesta a defender su territorio.
Y razones existes para actuar de esa manera, pues después de que se establecieron las primeras empresas mineras, el bienestar social en las regiones se volvió prácticamente nulo, y sino tomemos como ejemplo la población de El Triunfo, y que según se narra, fue la región que llegó a ser la capital de Las Californias, pues en el lugar se empleó a diez mil mineros y hoy es un pueblo casi fantasma, cuyos escasos habitantes sobreviven de una ganadería precaria y coexisten con algunos inversionistas que han sabido aprovechar el valor escénico e histórico del lugar.
Habrá quien lo quiera negar, pero esas tierras quedaron prácticamente sepultadas en presas de jales ricas en arsénico y metales pesados; sus campos, arroyos y acuíferos están severamente contaminados, además de que sus selvas y bosques fueron gravemente dañados por la tala para la obtención de combustibles necesarios en el proceso minero, por lo que no hay que bajar la guardia y estar muy al pendientes que tras la mirada del pueblo estarán los mineros en pleno contubernio con algunas “autoridades preocupadas”, y ante ello quien esto escribe no tiene de otra más que seguir BALCONEANDO. . .

COMO EN BOTICA
Resulta que hay funcionarios del AYUNTAMIENTO DE LOS CABOS que no revelaron su Declaración de Conflicto de Interés, y entre ellos está la alcaldesa JESÚS ARMIDA CATRO GUZMÁN. . . Pero ahí no para la cosa, pues también hay quienes no presentaron su Declaración Patrimonial como fue el caso de CHISTIAN AGÚNDEZ GÓMEZ -vástago del ex gobernador Narciso Agúndez Montaño-. . . Pero lo peor de todo es que hay otros más que no presentaron ni la Declaración de Conflicto de Interés ni la Patrimonial, tal y como lo son IRENE BERENICE SERRATO, IRENE ROMÁN SALGADO, RAMÓN CESEÑA CESEÑA, MARIO ALEJANDRO FERNÁNDEZ BRISEÑO, JULIO BERMAN PIMENTEL AMADOR y HÉCTOR TORRES TOVAR. . . Luego entonces: ¿DÓNDE QUEDÓ AQUELLO DE NO ROBAR, NO MENTIR Y NO TRAICIONAR?. . . ¡He dicho!

BALCONEANDO
¡POBRE “PANCHITO”!
Por Alejandro Barañano

Tal parece que algunas personas son asaltadas por sensaciones internas de no estar en el lugar y momento adecuados; de no estar haciendo lo adecuado; de no estar con la emoción o los pensamientos correctos y por supuesto de no ser una persona adaptada. Algo así como la sensación de estar fuera de la realidad.
Y lo digo porque hay casos tan patéticos como lo es el del ex vendedor de discos “piratas”, ex coordinador de campaña en la zona de Los Cabos del perredista, Ricardo Gerardo Higuera, y también ex delegado municipal de Cabo San Lucas, Francisco Javier García Valdez, que quiere engañarse a sí mismo sin darse cuenta que con ello obtiene consecuencias devastadoras, especialmente a lo que llama su carrera, identidad y sus relaciones con quienes le han ayudado en demasía.
Todo esto viene a colación pues resulta que en su más reciente reaparición en redes sociales, -después de la debacle electoral que sufrió el pasado primero de julio del 2018- Francisco Javier García Valdez lanzó señalamientos en contra de la actual administración que encabeza Jesús Armida Castro Guzmán, ello al asegurar que han sido con lo denominado las izquierdas, cuando se han dado las invasiones en aquel municipio turístico sureño.
Así, en su perfil personal de Facebook señaló textualmente: “En el tema de la invasión alrededor de Chulavista en Cabo San Lucas, hay que ser precisos, en primera con el gobierno pasado ya se había evitado que esa misma propiedad fuera invadida, ya que para los gobiernos emanados del PAN el respeto a la propiedad privada es un principio básico; y segundo, que las invasiones en Los Cabos se dan con la llegada de las izquierdas específicamente con las familias que desde 1999 han generado en el municipio desde el PT y que ahora están en MORENA”.
Pero ahijado del perredista y galimatías de Ricardo Gerardo Higuera, o sea Francisco Javier García Valdez fue más allá y añadió: “Los Cota Montaño y Agúndez usan las invasiones como negocio, invasiones que se pueden prevenir, y está en la cancha de la autoridad municipal actuar de manera preventiva en cuanto recibe el llamado de auxilio de los propietarios en riesgo de perder su propiedad, ya que queda claro que las invasiones se dan con la tolerancia de la actual autoridad municipal”.
Obvio es decir que le llovieron críticas a mansalva, y en muchas de ellas el mismo pueblo cabeño le recordó que fue en la mismísima administración que encabezó Arturo de la Rosa Escalante donde muchos de los invasores que ahora critica salieron premiados al ser instalados en cargos de buen nivel gubernamental.
Tan obtuso salió el conocido como “Panchito” García, que se le olvidó que a Manuel Olvera, presunto invasor en Cabo San Lucas, fue colocado en el gobierno panista como titular de ZOFEMAT, esto al igual que la también sediciente panista Luz María Suastegui, a quien la sentaron en el sillón principal de la Dirección de Participación Ciudadana, por citar algunos.
Por eso debería entender Francisco Javier García Valdez –si es que tiene capacidad para ello- que siendo delegado municipal de Cabo San Lucas premió a varios líderes invasores del municipio, y que ello es tan cierto que por eso la ciudadanía sanluqueña lo castigó en las urnas aquel histórico primero de julio del año pasado cuando sus contrincantes los rebasaron electoralmente con un margen de tres a uno cuando aspiró a ser diputado local en el distrito IX. ¿O a poco ya lo olvido el buen “Panchito”?
Con el tiempo, el oriundo de El Fuerte, Sinaloa, debería de comenzar a reconocer el riesgo que tiene encima de quedar atrapado en esa espiral de soledad y autoengaño en los que se encuentra, por lo que mejor quien esto escribe seguirá BALCONEANDO. . .

DE MÍ PARA USTEDES:
Deseo que este sea un año lleno de alegría, salud y prosperidad, y también que puedan disfrutar cada minuto de este 2019 que recién comenzó. . . ¡MUCHAS FELICIDADES!